Суд г. Токио по вопросам брака и семьи признал завещание недействительным:

Решение суда по Завещанию № 5615 (1994 г.) и Заявлению о признании
Завещания действительным № 14446.
Истец: Итсуо Ёнетсу, проживающий по адресу: 22-28, 4 Chome, Setagawa-ward,
Токио. Адвокат со стороны истца: Кенити Нагасима.

Решение Суда

Завещание было признано недействительным на основании следующих данных:
1) Заявление истца с просьбой признать представленные им документы в качестве настоящего завещания Масутатсу Оямы, умершего 19 апреля 1994 года, проживавшего по адресу: Нисикебукоро, Тосима-Вард, Токио. Согласно заявлению истца данное завещание было составлено покойным в преддверии близкой кончины.

2) Данные судебных следователей (полный текст документов сокращен):
-1) Свидетельство о смерти Завещателя.
-2) Перечень наследников Завещателя.
-3) Обстоятельства, повлекшие необходимость составления завещания.
-4) Текст завещания.
-5) Справка о состоянии Завещателя на момент составления завещания.
-6-7) Заявления свидетелей.
-8) Данные о членах семьи не включенных в завещание с официальным подтверждением их статуса.
-9) Заявление Истца об исполнении завещания (от 9 мая 1994 года).

3) В процессе судебного разбирательства установлено, что наиболее важным пунктом завещания является факт назначения Шокея Матсуи главой Киокусин Кайкан (Тренировочный центр) и Международной Лиги Каратэ-до (Путь каратэ), в то же время Киокусин Кайкан и Международная Лига Каратэ-до были созданы как независимые организации, которые должны были войти в состав организации Киокусин Сегакукай и Great Mountains Inc., которым переданы земля и здания Киокусин Кайкан, являющиеся недвижимой собственностью Завещателя.
Во-вторых, Ёсиаки Умеда, свидетель, является директором организации Киокусин Сёгакукай и компании Great Mountains Inc. Эти организации находящиеся под контролем Ёсиаки Умеды наследуют землю и здания.
Согласно статье 973 Гражданского кодекса г-н Умеда не может выступать в качестве свидетеля. Кроме этого, данное Завещание было составлено без участия членов семьи Завещателя, оно появилось в результате двухдневных обсуждений между пятью партнерами Завещателя, в число которых входил и Ёсиаки Умеда (кроме вышеуказанного свидетеля, Акиро Куросава и Ясухито Ониси, занимая соответствующие должности в
Киокусин Кайкан и Международной Лиге каратэ-до, не имели права принимать участие в составлении завещания).
Учитывая отношения между Завещателем и Умедой, вполне логично предположить, что последний принимал непосредственное участие в составлении завещания, полностью контролируя развитие ситуации.
В соответствии со статьей № 976 Гражданского кодекса, только четыре лица из пяти могли официально выступать полномочными свидетелями при составлении завещания, Ёсиаки Умеда не входит в их
число, по причине наличия личных интересов. Тем не менее, ситуация сложилась таким образом, что лицо, не имеющая права принимать участие в составлении завещания полностью контролировало процесс, выступая в
качестве свидетеля.
Пункт 3, статьи 974 Гражданского кодекса предусматривает: лицо, являющееся преемником, наследником, супругом / супругой и/или родственником завещателя не имеют право выступать в качестве свидетелей. Нарушение данного пункта влечет за собой признание завещания недействительным. Кроме этого, не смотря на то, что на момент составления завещания Завещатель теоретически находился в здравом рассудке, он неправильно записал имя своей старшей дочери. Вполне возможно, что состояние болезни повлияло на физические и умственные способности Завещателя. Общее стечение обстоятельств, пребывание на
протяжении длительного периода времени вне семьи могли существенно повлиять на свободу волеизъявления Завещателя. Таким образом, мы не можем признать данное Завещание действительным.
Согласно решению суда заявление суда отклонено.

Атсуси Ватанабе
Судья по вопросам брака и семьи
Отдел № 2 по вопросам брака и семьи