Члены судейского жюри боя Майка Тайсона против Роя Джонса смотрели разные бои
Посмотрите на результаты судейских записок завершившегося сегодня утром боксерского матча между Майком Тайсоном и Роем Джонсом. Итоговым результатом стала ничья раздельным решением.
Майк Тайсон и Рой Джонс встретились в битве двух легенд бокса, состоявшейся сегодня утром по московскому времени. Поединок был выставочным матчем, особенно учитывая то, что обоим бойцам уже за 50, однако зрелище оказалось интересным сражением. В поединке не случилось нокаута, он прошел все восемь раундов, и оба бойца оказались достойными противниками. И хотя этот бой не был санкционированным профессиональным боем, и его не обслуживали судьи, санкционированные Атлетической комиссией, происходящее на ринге оценивалось специально приглашённым судейским жюри, состоявшем из трёх человек и оценивавшем бой удалённо. Это жюри работало для организации WBC, под эгидой которой состоялся поединок.
Когда поединок закончился, было объявлено, что у жюри есть вердикт по этому поединку. Хотя большинство болельщиков и специализированных СМИ считали, что Тайсон сделал достаточно, чтобы заслужить победу, члены жюри оказались с этим не согласны. В своём решении, которое было бы гораздо более спорным, если бы бой был профессиональным поединком, который повлиял на рекорды бойцов, три судьи каким-то образом увидели ничью.
Посмотрите, как три члена судейского жюри оценили результат боя, опубликованные в Twitter Дэном Рафаэлем.
«Абсурдно, что в неофициальных судейских записках WBC по бою между Тайсоном и Джонсом была ничья в то время, когда Тайсон явно доминировал. Чад Доусон 76-76, Кристи Мартин 79-73 в пользу Тайсона, а вот записка Винни Паза - чистое безумие, 80-76 в пользу Джонса».
Стоит отметить, что Чед Доусон, Кристи Мартин и Винни Паз - все бывшие профессиональные боксеры, поэтому тот факт, что в бою была зафиксирована ничья, а не как победа Тайсона, разочаровывает. Вы можете возразить, что Джонс, возможно, взял раунд или два, но в целом лучше был Тайсон, который вёл бой и наносил более жесткие, более эффективные удары. А самым излюбленным защитным приёмом Джонса в этом бою был клинч, в котором он провисел на руках Майка Тайсона половину поединка. Было бы неплохо услышать объяснение, почему Доусон дал ничью, и каким образом Винни Паз каким-то образом давал Джонсу 10 очков в каждом раунде боя.
Майк Тайсон и Рой Джонс встретились в битве двух легенд бокса, состоявшейся сегодня утром по московскому времени. Поединок был выставочным матчем, особенно учитывая то, что обоим бойцам уже за 50, однако зрелище оказалось интересным сражением. В поединке не случилось нокаута, он прошел все восемь раундов, и оба бойца оказались достойными противниками. И хотя этот бой не был санкционированным профессиональным боем, и его не обслуживали судьи, санкционированные Атлетической комиссией, происходящее на ринге оценивалось специально приглашённым судейским жюри, состоявшем из трёх человек и оценивавшем бой удалённо. Это жюри работало для организации WBC, под эгидой которой состоялся поединок.
Когда поединок закончился, было объявлено, что у жюри есть вердикт по этому поединку. Хотя большинство болельщиков и специализированных СМИ считали, что Тайсон сделал достаточно, чтобы заслужить победу, члены жюри оказались с этим не согласны. В своём решении, которое было бы гораздо более спорным, если бы бой был профессиональным поединком, который повлиял на рекорды бойцов, три судьи каким-то образом увидели ничью.
Посмотрите, как три члена судейского жюри оценили результат боя, опубликованные в Twitter Дэном Рафаэлем.
«Абсурдно, что в неофициальных судейских записках WBC по бою между Тайсоном и Джонсом была ничья в то время, когда Тайсон явно доминировал. Чад Доусон 76-76, Кристи Мартин 79-73 в пользу Тайсона, а вот записка Винни Паза - чистое безумие, 80-76 в пользу Джонса».
Стоит отметить, что Чед Доусон, Кристи Мартин и Винни Паз - все бывшие профессиональные боксеры, поэтому тот факт, что в бою была зафиксирована ничья, а не как победа Тайсона, разочаровывает. Вы можете возразить, что Джонс, возможно, взял раунд или два, но в целом лучше был Тайсон, который вёл бой и наносил более жесткие, более эффективные удары. А самым излюбленным защитным приёмом Джонса в этом бою был клинч, в котором он провисел на руках Майка Тайсона половину поединка. Было бы неплохо услышать объяснение, почему Доусон дал ничью, и каким образом Винни Паз каким-то образом давал Джонсу 10 очков в каждом раунде боя.
Автор:
Похожие новости
Добавить новость