Киокусинкай без нокаутов?!

РИСК ПОЛУЧЕНИЯ ТРАВМ.
ЕСТЬ ЛИ ВЫБОР? (историко-правовой аспект)

 

 

Как и обещал, продолжаю отвечать на вопросы, «повисшие в воздухе» относительно некоторых событий и явлений, так или иначе связанных с киокусинкай в целом и АКР в частности. 

 

Сегодня я поделюсь своими соображениями относительно такого вопроса как риск получения травм в детско-юношеском спорте (киокусинкай) и связанных с этим риском проблем правового регулирования учебно-тренировочного и соревновательного процессов. 

 

На самом деле обсуждаемая тема своими корнями гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд и, безусловно, требует детального её обсуждения и выработки реальных механизмов. Начнём с обсуждения на суперкаратэ-сайте, а дальше будем искать другие площадки. 

 

Для многих не секрет, что в последнее время киокушин подвергается резкой критике за потенциальную травмоопасность тренировок и соревнований. Наши оппоненты пытаются оспорить нокаут как наиболее эффективное и желаемое средство достижения победы в спортивном поединке. Кроме того, в любом единоборстве есть риск получения травм и не связанных с нокаутирующими техниками. 

 

Причём, я не склонен видеть какую-то злонамеренность наших оппонентов, и надеюсь, что их попытки информационных атак продиктованы искренней заинтересованностью авторов в сохранении здоровья наших спортсменов, а не домыслами о том, что удар ногой в голову – есть смысл будо-каратэ. 

 

Наблюдая некоторое время за полемикой вокруг этого вопроса на различных форумах, включая и форум суперкаратэ-сайта, я обнаружил, что участники дискуссии почти не слышат друг друга. Попытаемся разобраться в сути вопроса. Тут, как говорится, надо отделить зёрна от плевел. 

 

Итак, есть проблема нокаута и его последствий среди юниоров (о взрослых – позже) в киокушине и в целом в контактных единоборствах. Здесь мы сразу обнаруживаем как минимум два противоположных подхода. В пределе они таковы: 1) нокаут должен быть, т.к. киокусинкай это контактное боевое искусство. И - 2) наши дети не могут правильно оценить всех последствий полноконтактных единоборств, и т.к. это вид спорта – правила должны исключать нокаутирующие техники из арсенала юниоров. 

Внимательный читатель не может не заметить дилемму: боевое искусство или вид спорта? На суперкаратэ-сайте есть колонка голосования на эту тему, да и вопрос этот не даёт покоя с того самого времени как боевые искусства вышли на спортивные площадки. 

 

С одной стороны очевидно – есть соревнование – значит вид спорта, исходя из термина «вид спорта», НО. Киокушин как явление и одна из форм индивидуальной реализации и совершенствования своих физических и психо-эмоциональных кондиций – боевое искусство, хоть и синтезированное, но уходящее своими корнями в духовные воинские традиции Востока. Это я про то, что немногие приходят в зал для того, чтобы участвовать в соревнованиях, и что у каждого есть право бесконечно совершенствовать свои способности, действительно возведя их в ранг искусства. Я уже не говорю о культивировании превосходства духа над физической силой, присущем боевым искусствам. Таким образом, применительно к разной мотивации и неотъемлемому праву граждан распоряжаться своими возможностями и здоровьем в любой разрешённой законом деятельности единоборство может рассматриваться и как боевое искусство и как вид спорта. 

 

То есть, когда мы говорим о методиках подготовки бойца, календарных планах соревнований, присвоении спортивных званий и судейских категорий, сметах и бюджетах проведения соревнований и т.п. вещи – мы говорим о виде спорта. А когда говорим о воспитании сильных духом людей, о традициях и духовных практиках, уважении к старшим и т.п. – очевидно это базовые принципы киокушина как боевого искусства. (Пользуясь случаем, очень рекомендую прочитать книгу В.П.Фомина и А.И.Танюшкина «Кёкусинкай – духовная воинская традиция». В этом тексте курсивом я буду выделять цитаты из этой книги). 

 

В боевых искусствах ключевая фигура – сенсей (учитель), а в спорте – тренер, в боевых искусствах – философия, традиции, ритуал, а в спорте – технологии, очки, секунды. Итогом спортивной деятельности (если хотите конечным продуктом), является медаль, ради которой работает, иногда, целый коллектив, используя различные технологии. А в боевом искусстве конечным «продуктом» является сильная телом, душой и духом личность, способная защитить себя, своих близких, свою отчизну. Кстати, очень важное понятие - Защита. Но гораздо важнее триада: «тело», «душа», «дух». 

 

«…Каждая из выявляемых триад олицетворяет искомую гармонию взаимосвязанных начал, целостный характер единства на каждом уровне. Переход от уровня «тела» к уровню «души» и затем «духа» соответствует движению от внешнего к внутреннему, а также глубине погружения в сокровенное содержание воинской традиции. Это и есть ступени «посвящения» искателя истины на пути Будо-каратэ».

 

Сам М.Ояма чётко отделял Будо-каратэ с его традиционными эзотерическими подходами к искусству «пустой руки» от традиционного «бесконтактного» каратэ и современного западного спорта. И тут мы обнаруживаем гениальность великого мастера, который синтезировал будо-каратэ и контактное спортивное единоборство, при этом, согласно духовному завещанию основателя школы спортивная составляющая была нужна лишь как возможность массового продвижения киокусинкай, особенно на Запад и носила соподчинённый характер по отношению к Будо. «Необходимо было утвердиться на татами перед лицом тысяч зрителей. Но это было возможно только в спортивном состязании с установленными правилами. И Будо-каратэ пришлось облечь в форму спортивного контактного единоборства. Так образовалась двойственность положения Киокусинкай, породившая противоречия и неувязки. Потребовались значительные усилия, чтобы сохранить межу, разделяющую Будо-каратэ и западный спорт, разъясняя при этом программу духовного воинского пути».

 

Итак, позволим себе сделать промежуточный вывод, что киокусинкай на сегодняшний день, по крайней мере, в нашей стране, является контактным спортивным единоборством, основанным на духовной воинской традиции. Более того, существуют правила проведения соревнований, которые выработались за десятки лет существования киокусинкай уже как спортивного единоборства. И исключить из этих правил нокаут, как идеальный, пусть и не единственный способ определить сильнейшего – значит изменить саму суть этого контактного спортивного единоборства. И, если мы признаём право каждого человека по своему усмотрению распоряжаться своими способностями (как интеллектуальными, так и физическими) в любой разрешённой законом деятельности, то м ы должны и признать право любого заниматься такими видами спорта (т.н. «экстремальными»). Надо лишь удостовериться, что человек правильно понимает и осознаёт все риски, связанные с этой деятельностью, в том числе получение серьёзных травм и даже смерти. В конце концов, миллионы людей для чего-то прыгают с парашютом, лезут в горы, гоняют на мотоциклах, выходят в ринг и на татами. Я уже не говорю о людях, сделавших риск своей профессией – каскадёрах. Ограничить их право на этот риск? Можно попытаться ограничить скорость мотоциклистам и высоту альпинистам или разрешить парашютистам прыгать только с вышек, а боксёрам выдать перчатки, надутые воздухом и размером с воздушный шар. А в дзюдо или самбо запретить удушающие приёмы, чтобы не задушили. 

 

Но зачем? Безусловно, надо постоянно думать о мерах безопасности и совершенствовать технические средства, повышать профессиональный уровень судей и самих спортсменов, всячески стараться минимизировать риски получения травм. Но исключить само понятие риск из этих видов спорта – значит лишить человека того, ради чего он выбрал для себя этот вид деятельности. А для некоторых эти занятия являются смыслом всей жизни, именно посвящение себя Пути боевых искусств для многих адептов – суть самой жизни. 

 

Полагаю, пришло время разобраться, а что такое риск.

 

Существует мнение, что слово «риск» происходит от латинского глагола rideo, означающий «не обращать внимания, ни во что не ставить, пренебрегать». Этимологический словарь М.Фасмера выводит слово «риск», «рисковать» от итальянского risico - «скала»; отсюда рисковать - «risicare» - лавировать между скалами 

 

Значение термина «риск» словарь В.И.Даля определяет как «пускаться наудачу, на неверное дело, наудалую, отважиться, идти на авось, делать что-либо без верного расчета, подвергаться случайности, действовать смело, предприимчиво, надеясь на счастье, подвергаться опасности, превратности, неудаче». Не имеют существенного расхождения в общесмысловом понимании риска и другие словари - они определяют его как опасность, возможность опасности, неудачи. Такое же значение придают термину «риск» и иностранные словари. Таким образом, словарные определения связывают риск, с одной стороны, как возможную опасность чего-либо, неудачу, с другой - как действие наудачу, в надежде на счастливый исход. 

 

Логично предположить, что данные признаки характерны и для спортивного риска, как одной из разновидностей риска в целом, и наверняка явились благодатной почвой для научных исследований. В поисках этой информации я обнаружил очень интересную диссертацию И.М. Амирова «Правовое регулирование спортивно-технических отношений (вопросы теории и практики)», в которой он научно обосновывает термин рисково-спортивных отношений. Далее позволю себе несколько цитат из этой работы. (Заранее извиняюсь за длинный «кусок», но, поверьте, он того стоит). 

 

 

«… Н.Д. Граевской предлагается разделять факторы спортивного риска на следующие группы: 1) недочеты отбора и допуска; 2) нарушения режима и методики тренировки 3) нарушение требований гигиены и здорового образа жизни; 4) специфические факторы отдельных видов спорта . 

 

…На основании результатов приведенных… исследований, можно сделать вывод о том, что наличие тех или иных факторов спортивного риска является особенностью практически всех или большинства видов спорта. В тоже время, объединяющего определения факторов спортивного риска в рассмотренных выше работах не приводится. В связи с чем, предлагаем следующее определение: факторы спортивного риска — это, складывающиеся при занятии спортом, условия и обстоятельства, которые обуславливают опасность наступления неблагоприятных последствий для здоровья (жизни) участников спортивных мероприятий. 

 

…спортивную деятельность принято подразделять на тренировочный и соревновательный процессы, каждый из которых обладает специфическими особенностями. Логично предположить, что и рисково-спортивные отношения в зависимости от этих стадий можно разделить на: а) возникающие во время тренировочного процесса; б) возникающие во время соревновательного процесса. 

 

…Вместе с тем во всем мире, а не так давно и в нашей стране, профессиональный спорт был признан государством. Так, по мнению Р.А. Пилояна «коммерческий спорт в современном обществе вышел на новый уровень развития. Он, благодаря популярности ряда видов состязаний у народа и потребности производителей в рекламе своих товаров и услуг, фактически стал катализатором экономики. Это позволило соединить зрительский интерес к спортивному результату (рекорду) с чисто производственно-экономическими задачами» …Таким образом, можно говорить о наличии диалектического противоречия между зрелищностью (как основной экономической ценностью профессиональных спортивных соревнований) и обеспечением безопасности участников спортивных мероприятий. 

 

…В связи с данной классификацией несомненный интерес представляют виды спорта, при занятиях которыми один спортсмен может причинять вред здоровью другого, не нарушая при этом правил проведения спортивных мероприятий. Как представляется, данная особенность присуща большинству спортивных единоборств (бокс, каратэ, рукопашный бой и др.) и некоторым игровым видам спорта (хоккей, регби, футбол и т.д.). Мало того, в ряде ударных единоборств (бокс, кик-боксинг, разновидности контактного каратэ) один из соперников стремиться нанести вред здоровью своего соперника, например, послать в нокаут или нокдаун. По мнению В.В. Лялько, «контактные единоборства, являются совершенно уникальным видом спорта, в том смысле, что спортсмены, действуя в рамках правил, причиняют друг другу травмы разной степени тяжести, начиная от обыкновенных ушибов и вывихов и заканчивая смертельными повреждениями. Единоборства немыслимы без причинения хотя бы минимального физического ущерба сопернику».

 

По определению, бокс - это поединок двух спортсменов, во время которого каждый, избегая удара противника, стремится нанести ему как можно больше ударов в определенные части тела. Таким образом, специфическими факторами спортивного риска в боксе является допустимость правилами ударов по голове, корпусу, а так же нокаутов (нокдаунов), которые нередко приводят к тяжелым последствиям для здоровья спортсменов, в том числе и к летальному исходу. Так А.Г.Ширяев, ссылаясь на данные американского журнала «Ринг», пишет о том, что «339 боксеров погибли на профессиональных рингах в период с конца второй мировой войны до 1982 года». А по сведениям итальянской газеты «Коррьере делла сьера», «447 профи в мире погибли за первые 65 лет существования профессионального бокса...». В среднем по статистическим данным, за 1945— 1961 гг. во всем мире каждый год погибали 11 боксеров. По свидетельству английского журнала «Евромед», сейчас около 2 тысяч боксеров являются либо нетрудоспособными инвалидами, либо пребывают в домах для душевнобольных. Только за последние 10 лет от черепно-мозговых травм погибли 12 звезд ринга.

 

…В тоже время, необходимо отметить, что бокс является далеко не самым «жестким» единоборством. В группе единоборств, использующих ударную технику рук и ног (каратэ, тхэквондо, кик-боксинг, муай-тай, саньда и др.) к повреждениям характерным для бокса добавляются травмы локтевого сустава, ушибы грудной клетки, переломы ребер, повреждения нижних конечностей - травмы коленного и голеностопного сустава, растяжение связок, ушибы и переломы костей голени, стопы, фаланг пальцев. В спортивном каратэ полуконтактного типа требования безопасности соревнований исключили наиболее эффективные приёмы традиционного (боевого) каратэ из арсенала действий соперников. Вследствие этого, смертельный исход поединка маловероятен, теоретически (правилами) он вообще исключен. Несмотря на это, по статистике только в Японии на соревнованиях ежегодно погибают 5 спортсменов-каратистов.

 

…Кроме того, следует отметить, что, по мнению экспертов, «в настоящее время единоборства занимают тринадцатое место по травматизму после следующих видов спорта: альпинизм, водный туризм, авто- и мотогонки, конный спорт, хоккей, регби, футбол, горнолыжный спорт, прыжки на лыжах с трамплина, гимнастика, легкая и тяжелая атлетика. Объясняется это в том числе и тем, что борьба с травматизмом в единоборствах ведется значительно активнее, чем в других видах спорта&r aquo;.

 

…В случаях же, когда имеет место нарушение правил проведения спортивных мероприятий, как будет показано ниже, наступает юридическая (в том числе и специальная) ответственность. 

 

…Таким образом, на основании сказанного выше, можно сделать вывод, что хотя спорт и признается общественно полезным явлением, в ряде случаев он сопряжен с наличием определенных объективно существующих факторов спортивного риска. Следовательно, право на занятие спортом закрепленное как в международных, так и в национальных нормативно-правовых актах, изначально подразумевает под собой социальное притязание человека рисковать своим здоровьем, а в ряде видов спорта и жизнью. Спортсмен, в независимости от его мотивации, осознанно идет на риск получения спортивной травмы, профессионального заболевания. В тоже время, указанное притязание распространяется лишь на факторы спортивного риска, возникающие в рамках правил проведения спортивных мероприятий, принимаемых в установленном порядке. В связи с этим участник рисково-спортивных мероприятий ожидает от остальных участников соблюдения установленных спортивных правил. 

 

Следовательно, суть рисково-спортивных отношений, как нам представляется, заключается в социальном притязании субъекта рисковать своим здоровьем в рамках установленных правил проведения спортивных мероприятий. В связи с этим он несет определенную социальную ответственность за исполнение спортивно-технических предписаний и в свою очередь вправе ожидать такого исполнения со стороны других участников рисково-спортивных отношений. 

 

Таким образом, можно говорить о том, что если спортивный риск в той или иной форме востребован обществом на определенном этапе его развития, то никакими запретами (в том числе и правовыми) эту потребность не ликвидировать. В связи с чем в правовом аспекте для решения вопросов связанных со спортивным риском необходимо учитывать как данное явление отражается в сознании (правосознании) современного общества. Важной проблемой в определении риска является природа термина «риск» с позиции ее объективности или субъективности. 

 

…есть основания считать, что и государство признает наличие спортивного риска. Так, физическая культура и спорт, хозяйственное управление учреждениями и организациями физической культуры были отнесены к 01 и 02 классам профессионального риска.

 

… В частности А.Н.Красиков считает, что особенность рассматриваемых общественных отношений заключается в том, что они возникают, «во-первых, при наличии законной дозволенности определенных видов спорта и, во-вторых, в результате добровольного волеизъявления (согласия) лица на занятия физкультурой и спортом». Причем, по мнению ученого, разрешённость того или иного вида спорта сама по себе не дает никому права на причинение телесных повреждений другому лицу и лишь в совокупности с согласием лица на участие в спортивном мероприятии исключает ответственность кого-либо за допустимый вред, который характерен для данного вида спорта. Причем Красиков не соглашается с К.Кении, который пишет, что в Англии «...каждый, кто принимает участие в спортивных состязаниях, тем самым дает согласие на причинение ему телесных повреждений»⁴. Действительно, вряд ли спортсмен стал бы участвовать в спортивных мероприятиях, в результате которых с необходимостью последовали бы его смерть или тяжкий вред здоровью. Напротив, он максимально пытается оградить себя от подобных негативных последствий (использует защитную экипировку и приспособления, придерживается установленных правил проведения спортивных мероприятий). Вместе с тем спортсмен осознает, что в ряде случаев (особенно, при занятии наиболее травмоопасными видами спорта) их наступление весьма вероятно. Поэтому, как справедливо отмечает Красиков, поскольку лицо, занимающееся спортом «осознает не конкретные последствия, а неопределенные, можно говорить о согласии на абстрактный вред, который лицо эвентуально допускает в отношении себя, то есть идет на риск».

 

Кроме того, как представляется, правомерным является мнение Красикова о том, что пределом согласия спортсмена на спортивный риск являются правила проведения данного, конкретного спортивного мероприятия. В случае же нарушения, установленных спортивных правил действия спортсмена, причинившего вред здоровью соперника, являются противоправными, и влекут применение уголовной ответственности. Так, футболист вправе рассчитывать на то, что его соперник не будет наносить ему удары в голову, которые разрешены, к примеру, правилами проведения боксерских поединков, а боксер не будет ожидать атакующих действий с использованием ног (как в каратэ). В связи с этим, законодательно предписывается необходимость соблюдения правил безопасности в ходе проведения занятий по физической культуре, спортивных соревнований и физкультурно-спортивных зрелищных мероприятий. 

 

…Кроме того, сама рисково-спортивная деятельность представляет интерес для занимающихся спортом. Это утверждение доказывает, например, бурное развитие экстремальных видов спорта, приверженцы которых согласны тратить время и деньги, чтобы самоутвердиться или просто «пощекотать себе нервы». Учитывая тот факт, что сама спортивная деятельность, характерной особенностью которой является наличие факторов спортивного риска, не запрещена, а напротив поддерживается государством, можно заключить, что этот интерес следует отнести к категории законных интересов…» 

Конец цитаты. 

 

Полагаю, что с правами и свободами граждан (дее- и правоспособных) в том числе и на получение нокаута по правилам соревнований, мы, надеюсь, разобрались. А как быть с детьми, которые самостоятельно не могут являться субъектами правоотношений, и уж тем более полноценно оценить все риски, связанные с занятиями контактными единоборствами? Ответ, на мой взгляд, очевиден. Для этого у детей есть родители, которые являются их законными представителями до достижения ими совершеннолетия (18 лет по законодательству). Именно поэтому практически на всех видах соревнований по киокусинкай родители пишут заявления на имя главного судьи соревнований (либо согласие, расписку) о том, что они осознают все риски, связанные с возможными травмами и увечьями в результате правомерного применения разрешённой правилами соревнований техникой. 

 

Другой вопрос, что бывают и нарушения правил. Вот здесь и наступает ответственность спортсмена, нарушившего правила, и должностных лиц соревнований и федераций. Это, на мой взгляд, очевидно и является отдельной темой для обсуждения. 

 

Важно отметить ещё один аспект, требующий понимания и обсуждения. Это исключение травмоопасных техник только из детско-юношеского спорта. Например, прямые удары в голову ногами или вообще все удары в голову, т.к. следствием таких ударов могут быть увечья. В таком случае возникает вопрос, каким образом, переходя во взрослый спорт, эти бойцы адаптируются к полноконтактному варианту взрослых правил. И смогут ли они в этом случае на равных защищать честь своего города, области, страны, наконец? И как в этом случае быть с международными правилами соревнований? Полагаю тренерам, врачам, юристам и другим заинтересованным людям в любом случае надо обсуждать эту проблему, дабы минимизировать риски. 

 

Очевидно, такой запрет повлечёт за собой и потерю доминирования наших бойцов на мировой арене боевых искусств. А наше доминирование было доказано всему миру 4-го сентября с.г. в Пекине на Первых Всемирных Играх по боевым искусствам, где Россия заняла первое место в медальном зачёте, опередив Китай на 8 медалей (в т.ч. 3 золотые). И победу эту буквально в последние часы Игр вырвали наши кикбоксёры, завоевав 5 золотых, 3 серебряных и 1 бронзовую медаль. И я счастлив, что имел честь разделить радость победы этих мужественных парней, поздравив их в Пекине от имени всего российского киокушина. 

 

Таким образом, позволю себе резюмировать. С правовой точки зрения любой дееспособный человек, принимающий и осознающий разрешённую и запрещённую технику данного вида спорта (н-р, киокусинкай), а также правила проведения соревнований и при этом способный оценить риски, связанные с занятиями этим видом спорта для себя или своего ребёнка, вправе иметь выбор – чем и в каком объёме заниматься. Благо выбор этот есть. 

 

Искренне ваш, Сергей Суворов

09.09.2010